br />br />br />br />Често получавам в блога си анонимни (а и неанонимни) писания според които аз съм една незадоволена сексуално, материално и емоционално, злобна жена на средна възраст.
След известен размисъл, реших да направа следното признание -
нито едно от горните твърдения не е вярно.

П.П.
Надявам се с горното признание Ви задоволих.

))споко)и аз като теб получавам същите))....дали да не последвам примера ти;-)

честит Лазаров ден !
Аз от 'името' на анонимните да напиша, че признанието е абсолютно задоволително...

трите лелки на блога - Башиянкова, Любима и Вишничка седнали на раздумка.

точно от теб акъл не искам. Ти си срам за блогърите в българия.

а къде оставяме Ейен?!

Не знам дали Tlnet е срам за блогърите в България, но ти определено си за срам, че като българка пишеш България с малка буква. Ти просто си неграмотна, и наистина си срам за блогърите в България. Не пиши, или просто проверявай текста си преди да го публикуваш.

рядко неприятен човек си- що не се публикуваш да те видим теб какъв си. България се пишело с голяма буква...неграмотна съм била - дрън дрън. Ей таквиз повърхностни хора обичам - хиляди пъти съм казвала мъдростта е в словото, а не в правописа

Защо не си признаеш че си злобна щот си незадоволена и изобщо не си емоционална,кажи си!

Между другото съм много приятен човек, но за такива като теб не мога да бъда друг, с теб не може да се разговаря по друг начин, освен по този. Ти си груба и безцеремонна, неуважаваща и незачитаща мнението на другия, ти винаги обиждаш и засягаш хората дори тогава, когато изразяват позитивни мисли отправени към теб или към твоите писания.
Пропуснала си много часове в училище по българска граматика.
Мъдростта е не само в словото, но и в граматически правилно поднесената информация. Нали знаеш приказката за запетайката?
За това е необходима граматиката, за да могат хората които те четат, да разберат какво си искал да кажеш. А граматика се учи в началното образование.

що е то граматическо правило и кой го е определил? Нима то е обективно? Едва ли! След като правописът може да се промени със закон то това означава, че той е измислен. А всеки човешки закон е ограничение на човешката свобода, и ако следиш блогът ми, трябва да знаеш, че свободата е най-вишето благо, което изповядвам.
Вярно, че в училище пропусках много от часовете по българска граматика - струваше ми се безсмислена. Ето един пример, над който се замислих скоро: "Пряко допълнение" - има ли по-безсмислено думосъчетание (това не е слово) за означаване на обекта, върху който се въздейства. Обясни ми логиката на тази сбирщина от думи и тогава ще си посипя главата с пепел и ще призная, че съм сгрешила по отношение на граматиката.
Пълнеха ни главите с глупости, в които не се откриваше грам логика, а когато няма логика остава само грубото, повърхностно и формално наизустяване. Мантра без смисъл - ето това е "Пряко допълнение".
От дете не обичам безслислените неща, а и хората без мисъл!

Казваш: "За това е необходима граматиката, за да могат хората които те четат, да разберат какво си искал да кажеш."

Винаги съм смятала, че важно е не какво съм искала да кажа, а какво съм казала. Това дава бълна свобода на читателя да интерпретира какво съм написала, а не какво съм искала да напиша

Драга г-жо/г-жице Башиянкова,

Никак даже не е задоволено моето любопитство.
Бихте ли ми отговорили на следния въпрос: След като не сте нито едно от изброените, какво сте?

Ваш анонимен

п.п.
Надявам се да се представите подобаващо в задоволяването ми този път.

Направих вече признание и на този етап не желая да говоря повече за себе си. С прискърбие само ще забележа, че явно вас нищо не може да ви задоволи, сигурно защото сте незадоволен сексуално, материално и емоционално.

Много битки, на доста фронтове, късмет и воля за добър край за всички.
И наблюдавам тревожна нарастваща тенденция на незадоволеността в много от блогърите и анонимните.Дали да не помислим за някакъв постинг на тази тема ?!
:-)))

Съжалявам за причинената Ви от мен скръб. Но единственият начин, по който бихте могли да ме задоволите, е да отговорите на въпроса, който Ви зададох в предишния коментар по темата. С това съвсем не бих искал да Ви обиждам на неспособност, не бих си го помислил дори. И в предишния ми коментар бях само и изключително доброжелателен към Вас, но уви! Останах неразбран.

ваш анонимко

че ей толкова ми пука дали си задоволен или не, жестоко се лъжеш!
И ако мислиш, че ей толкова ми пука дали си доброжелателен или не, пак жестоко се лъжеш!

според нас идеята на постинга ви е да си признаете, че сте "една незадоволена сексуално, материално и емоционално, злобна жена на средна възраст." и така анонимните биха загубили пауър и пара у свирката:))

въпреки очевидната ви интелигентност не мога да разбчера как решихте, че имам идея обратна на моята идея

Ne mi se namesvache, pak i po prinuda picha na latinica v momenta, no ...
Avtor, koito taka uvereno tvardi, 4e vseki 4ovechki zakon e ograni4enie na 4ovechkata svsboda, pak toi, avtorat, bil za svobodata, ta takav "avtor" triabva da se nau4i da razgrani4ava istinata ot slu4ainite si naivni, ni samonadeiani hrumvania ...
Ne triabva da se 4udite, 4e ne Vi haresvat; hem pichete gluposti, hem gi pichete s arogantna samonadeianost ...

уважаемият от мен блогър тагарски да: 1. посочи един човешки закон, който не е ограничение на човешката свобода; 2. (тъй като съм напълно убедена, че ще посочи) да отговори може ли този закон да се приложи сам; 3. Ако отговорът на предния въпрос е "Не" не попадаме ли по този начин под властта на прилагащия закона, а не под властта на закона; 4. Ако отговорът е "Да", ние на закона ли се подчиняваме или на прилагащия закона?
Благодаря предварително за отговорите.